【香港圓通快遞】 【香港圓通快遞】 
大公報:該取締的取締,該開除的開除
//www.CRNTT.com   2021-07-09 11:00:42


  中評社香港7月9日電/大公報9日社評說,香港大學學生會評議會向刺警後自殺身亡的凶手梁某表達“深切哀悼”並感激其“犧牲”,引起全城憤慨。香港最高學府竟然培養出如此顛倒是非、混淆黑白的學生!港大校方、保安局及社會各界紛紛對此極端言行予以強烈譴責。但顯而易見,口頭譴責遠遠不夠,與事件的嚴重性質不成比例,也起不到阻嚇作用,只有依法依規嚴懲,才能遏阻煽暴煽恐的歪風蔓延。

  社評說,基本法保障市民享有言論自由,但言論自由並非沒有邊界,煽暴煽恐無關言論自由。港大學生會評議會以30票贊成、0票反對的結果,通過向恐怖分子“致敬”的議案,這不僅極不道德,更是在挑戰法治底線。香港國安法明文禁止煽動恐怖主義,警方近日也一再警告美化暴力與實施暴力同罪。社會各界強烈要求警方國安處介入調查。

  恐怖主義是文明社會的公敵,不管是什麼國家、什麼制度,對宣揚恐怖主義都是“零容忍”。2015年,美國男子麥克尼爾網上發文悼念“恐怖大亨”拉登,並公開一百名軍人的名字,其中包括擊殺拉登的突擊隊隊員,兩年後,麥克尼爾被判煽動暴力犯罪成立,重囚20年。這一事實說明,連自詡最具“言論自由”的美國,對宣傳恐怖主義也沒有半點容忍空間。

  同樣是2015年,法國漫畫雜誌《查理周刊》巴黎辦事處遭到血腥恐襲,槍手之一的庫利巴利兩日後再施襲時被警方擊斃,其後有50人被指美化恐怖主義或發布威脅言論而被捕,法國諧星迪厄多內是被告之一,最終被判刑。2017年,英國曼徹斯特體育館發生自殺式炸彈襲擊,英國男子雅可夫斯基在社交網站帖文揚言要報復穆斯林,最終被控發表意圖煽動宗教仇恨罪名。雖然被告以“酒後亂言”自辯,但法官指出可能有2千人看過相關帖文,不排除有人按照內容去做,最終判囚12個月。

  與上述案件相比,港大學生會評議會的言行更加惡劣,對社會安寧的威脅更嚴重,絕不能輕饒。事實上,網絡傳播快而廣,煽恐信息對社會的危害性也成倍增加。美國年初發生國會山莊暴亂後,激進組織“驕傲男孩”被指為煽動者之一,儘管該組織從未在加拿大搞事,但加國政府認為網絡煽暴可以超越國界,因此將之列為恐怖主義組織,拒絕其入境。

  社評說,言論自由絕對不是“免罪金牌”,西方國家已充分作出示範。反觀香港,仍然有教授在美化恐襲分子、替暴徒開脫,社會上也有不少人要求對暴動學生“網開一面”。長期姑息養奸的結果,就是校園由“港獨”溫床惡化為恐怖分子“訓練營”,如今更成為黑暴的最後“堡壘”。

  為保護學生利益,為維護法治和社會安寧,港大校方應嚴正處理事件,該取締的取締,該開除的開除,要借此機會徹底鏟除仍然盤踞在大學校園內的煽暴煽恐惡勢力!

掃描二維碼訪問中評網移動版 【香港圓通快遞】 【香港圓通快遞】 掃描二維碼訪問中評社微信